2019年10月16日 星期三 08:43:43
  
  农历:二〇一九年 九月 十八
中国建设律师网
网站首页 | 曹敏律师 | 司法鉴定 | 工程诉讼 | 业务范围 | 办案经验 | 工程索赔 | 联系我们
专业工程律师 更多>>
/product_list.aspx?T=T&id=0
    北京建筑工程律师曹敏在开发,施工,设计,监理,质检,鉴定,招标,结算单位工作二十年,注册建造师,造价师,监理师,懂工程律师,专业处理建筑工程疑难纠纷案件!详情咨询:15801061959
    北京建筑律师为您提供具有丰富的工程实践经验;办理了大量工程案件;能把工程和法律有机结合;不按常规套路出牌;擅长疑难复杂冤假错案;综合法律纪检监察手段的专业律师法律服务!
律师收费标准
    1、按诉讼请求数额(1-10%)收取律师费,具体协商处理;
    2、旅差费另行计算;
    3、现场勘查、咨询费协商处理;
    4、一审、二审、再审、抗诉、执行等阶段费用协商处理;
中国建设律师网
中国建设律师网
律师常用工具 更多>>
律师联系方式

热线:15801061959;

电话:15801061959;

微信:15801061959;

邮箱:1975762008@qq.com

律所:北京新桥律师事务所;

地址:北京市海淀区苏州街33号8层802号;邮编:100080;

证号:11101201010351043;

当前位置:首页→服务领域工程质量【案例】建筑律师帮您分清质量混合责任
 【案例】建筑律师帮您分清质量混合责任
【案例】建筑律师帮您分清质量混合责任
    原告:兰州xx机电公司;代理人:曹敏,北京建筑工程律师事务所律师,电话:15801061959;
    被告:兰州地质勘察所;被告:兰州xx工程设计院;被告:兰州xx建筑工程公司
    【案情】2009年1月3日,原告与被告兰州齐xx地质勘察所
签订了《地基工程勘察合同书》,约定由xx地质勘察所对原告拟建3幢住宅楼进行地质钻探。后该勘察所出具了《xx住宅楼工程地质勘察报告》对每幢拟建住宅楼的基础埋深、持力层承载力标准值和压缩模量提出了建议值。原告依据该勘察报告委托被告兰州xx工程设计院对工程进行设计,该设计院设计完毕后,原告将工程施工发包给了被告兰州xx建筑工程公司。2010年3月5日工程竣工验收合格交付使用。2011年2月起,原告先后发现工程有墙体开裂和山墙外倾现象,遂有委托该地质勘察所进行补充勘查,该所出具了勘察报告,但有关土层承载力等指标与其前次测试结果不同。原告为工程出现的质量问题与三个被告多次交涉未果,遂委托其他施工企业对工程进行修复和加固,为此支付修复和加固施工费用400万元。原告向法院提出房屋质量损害赔偿侵权之诉,要求三被告共同承担侵权赔偿责任。审理期间,因三被告互相推诿质量责任,法院依据原告申请委托鉴定部门进行工程质量问题及因果关系的司法鉴定。经鉴定,造成质量事故的原因:1、勘查工作存在重大失误,勘察报告对地基淤泥土层分布、允许承载力、压缩模量的建议值存在偏差,是造成质量问题的主要原因;2、设计工作也存在明显不足,设计文件差错和设计不当是造成质量问题的次要原因;3、施工单位发现淤泥土层分布与勘查报告存在出入及设计文件有差错未及时提出建议,也是造成质量问题的原因之一。
    【审理】法院经审理认为:根据工程鉴定结论,勘查工作失误是造成质量问题的主要原因,故应负主要责任。设计不当是造成质量问题的次要原因,应负次要责任。施工单位施工时发现问题未及时提出建议,也是造成质量问题的原因之一,故应承担相应过错责任。综合三被告造成本案工程质量损害问题的原因力大小、过错程度,酌定由勘查、设计、施工对原告损失按6:3:1的责任比例进行承担。因本案工程质量问题系三被告过错共同作用所致,故应承担连带责任。判决勘查所赔偿原告240万元、设计院赔偿原告120万元、施工队赔偿原告40万元,三被告负连带责任。
    【分析】共同侵权可以连带责任,可以共同被告,可以共同起诉;根据合同相对性,工程合同纠纷只能分别起诉。发包人擅自使用工程,发包人只能要求施工人承担地基基础和主体工程的施工质量;发包方的主管部门的批准不是法定的验收程序,不能产生竣工验收的法律效果。即使建设单位由上级主管部门同意使用,但仍然是擅自使用。  因承包人原因致使工程质量不符合合同约定,承包人拒绝修复、在合理期限内不能修复或者发包人有正当理由拒绝承包人修复,发包人另行委托他人修复后要求承包人承担合理修复费用的,应予支持。 发包人未通知承包人或无正当理由拒绝由承包人修复,并另行委托他人修复的,承包人承担的修复费用以由其自行修复所需的合理费用为限。
    原告:哈尔滨xx公司; 代理人:曹敏,北京新桥律师事务所律师,电话:15801061959;
    被告:大庆xx建筑公司;被告:大庆xx建筑有限公司
    【案情】2008年1月6日,原告将自己的办公大楼工程对外招标,被告(大庆xx建筑公司)与被告(大庆xx建筑有限公司)组成联合投标人进行投标。后两被告中标,并与原告签订了中标施工合同进行工程施工。2009年9月10日竣工验收合格交付使用。2011年12月起,发现屋面漏水严重,墙角出现裂缝。原告要求两被告维修未果,原告诉至法院。庭审中,被告大庆xx建筑公司辩称,质量问题部位系大庆xx建筑有限公司施工,因此不同意承担责任。
    【审理】法院经审理认为:两被告联合投标并共同施工,共同受益,应对共同施工工程承担质量保修责任。被告大庆xx建筑公司辩称,质量问题部位系大庆xx建筑有限公司施工,因此不同意承担责任的主张,无法律依据,故不予采纳。判决两被告于判决生效后2个月内共同承担修复责任,且互负连带责任。
    建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定,对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验,不合格的不得使用。 工程质量终身制;
    工程的建设、勘察、设计、施工、监理等单位的法定代表人、工程项目负责人、工程技术负责人、注册执业人员要按各自职责对所承担的住宅工程项目在设计使用年限内的质量负终身责任。
    违反国家有关建设工程质量管理规定,造成重大工程质量事故的,无论其在何职何岗,身居何处,都要依法追究相应责任。必须符合国家、行业或地方有关规定。对材料、设备、施工工艺和工程质量的检查与验收要求,发包方应在合同中约定,承包方应严格按施工合同和标准规范要求组织施工。
    因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。
    国务院建设行政主管部门对全国的建设工程质量实施统一监督管理。国务院铁路、交通、水利等有关部门按照国务院规定的职责分工,负责对全国的有关专业建设工程质量的监督管理。县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。县级以上地方人民政府交通、水利等有关部门在各自的职责范围内,负责对本行政区域内的专业建设工程质量的监督管理。国务院建设行政主管部门和国务院铁路、交通、水利等有关部门应当加强对有关建设工程质量的法律、法规和强制性标准执行情况的监督检查。国务院发展计划部门按照国务院规定的职责,组织稽察特派员,对国家出资的重大建设项目实施监督检查。国务院经济贸易主管部门按照国务院规定的职责,对国家重大技术改造项目实施监督检查。县级以上地方人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对有关建设工程质量的法律、法规和强制性标准执行情况的监督检查。县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门履行监督检查职责时,有权采取下列措施:(一)要求被检查的单位提供有关工程质量的文件和资料;(二)进入被检查单位的施工现场进行检查;(三)发现有影响工程质量的问题时,责令改正。
网站首页 | 曹敏律师 | 业务领域 | 法律法规 | 工程工期 | 工程欠款 | 工程结算 | 招标投标 | 工程犯罪 | 工程质量 | 联系我们
中国建筑工程律师 | 长春建筑工程房地产律师 | 北京建筑工程律师网 | 北京建筑工程律师手机 | 快速申请