当事人自己认为铁证如山，实际上法院是不能采纳的 在自己多年待临建设工程纠纷案件的过程中，时常会碰到一些个别的当事人，认为自己的证据铁证如山，只是有一两个问题不太清楚，比较模糊。给人一种无所谓的样子。其实这是在自欺欺人，不懂装懂的表现，最后的结果只能是碰的头破血流，个别的是家破人亡。 有常识的人都知道一个案件，不仅有理，但还要有证据支持，不仅要有证据支持，同时要符合人民法院认定的法律形式。举证质证认证是一个相当复杂的问题，所以说认为自己有铁证的则是极其荒谬、可笑的说法。



起诉反诉 27 2024-07-27

不敢收费的、风险代理的律师，是没有底气的律师 的个别律师由于功底不雄厚，没有专业本领等，导致这个案件不多。为此就不敢收咨询费、不敢收代理费。搞所谓的风险代理，天底下有哪个行当是不收费的？难道这个律师就白给你干了吗？答案是否定的。不收钱的目的就是拿你的案子进行练手，最后的结果是他通过你的案子学习了经验，败诉的是你自己，最后永远没有机会了，你再也不能进行二次起诉了。北京建设工程律师曹敏//



起诉反诉 10 2024-07-27

冤假错案枉法裁判虚假诉讼级别管辖的概念 //北京建筑律师



起诉反诉 16 2024-07-27

建设工程装饰装修水利水电工程纠纷起诉与受理//北京建筑律师



起诉反诉 8 2024-07-27

施工合同纠纷开庭审理



起诉反诉 26 2024-07-27

证人具结的规定



起诉反诉 35 2024-07-27

案件审理前的准备



起诉反诉 8 2024-07-27

装饰装修水利水电建设工程纠纷超过举证时限提供证据



起诉反诉 20 2024-07-27

在实际实施工人对发包人提起工程款诉讼的举证问题-北京建筑律师



起诉反诉 21 2024-07-27

对法官的暗示，一定要听懂



起诉反诉 27 2024-07-27

若发包人对实际施工人挂靠不知情的，考虑到转包与挂靠在实践中难以区分，当事人无法证明实际施工人与承包人系挂靠关系的，一般认定为转包，则实际施工人可以请求发包人支付工程价款，判决发包人在欠付转包人工程款范围内承担责任。



起诉反诉 22 2024-07-23

原则上，挂靠关系中的挂靠人无权直接起诉发包人主张工程款。 实践中，若发包人、被挂靠单位与挂靠人在签订建设工程施工合同时均明知挂靠人系以被挂靠单位名义与发包人签订合同，实际由挂靠人直接承担合同责任，则发包人与被挂靠单位之间的合同属于通谋虚伪意思表示，因欠缺效果意思而无效。挂靠人与发包人之间产生的实质性建设工程施工合同关系属于前述通谋虚伪意思表示的隐藏行为，该隐藏行为因挂靠人借用资质违反法律强制性规定亦属无效。了如果发包人与挂靠人之间因施工、价款结算等形成事实上的建设工程施工关系， 那么在建设工程经竣工验收合



起诉反诉 22 2024-07-23

最新资讯最新资讯