裁判要旨:人民法院对当事人在诉讼中达成的调解协议出具调解书。因合同具体约定不明,当事人对调解书中有关继续履行合同的内容产生争议,且无法在法院强制执行程序中解决的事实,构成一方当事人再次提起诉讼的新的事实。
721.前诉判决仅确认了合同无效,未对无效合同的法律后果进行处理。因工程质量问题提起后诉,与前诉的诉讼请求及诉讼标的均不相同,不属于重复起诉.
裁判要旨:前诉判决仅确认了合同效力,未对无效合同的法律后果进行处理。在案涉合同被确认无效后,因工程质量问题提起后诉,与前诉的诉讼请求及诉讼标的均不相同,不属于重复起诉。
720.两个诉讼当事人互为原、被告向两个法院提起两个诉讼, 诉讼标的和诉讼请求均不同,不属于重复起诉
裁判要旨:两个诉讼实质上是两个诉讼当事人互为原、被告向两个法院提起的诉讼,诉讼标的和诉讼请求均不同,不属于重复起诉。
722.当事人在前诉中提出的抗辩,在后诉中单独作为诉讼请求提出,后诉与前诉不构成重复起诉
723.当事人依据有可选择性而非包含关系的合同条款提起的两次诉讼不属于同一法律事实及法律关系
裁判要旨:前诉和后诉所依据的合同条款不同,两个条款约定的内容及所附条件亦相互独立,具有可选择性而非包含关系。故前诉和后诉所涉及的法律事实有着明显的区别,两次诉讼不属于同一法律事实及法律关系。
裁判要旨:人民法院对当事人在诉讼中达成的调解协议出具调解书。因合同具体约定不明,当事人对调解书中有关继续履行合同的内容产...