【案例】当事人主张对方未按时到庭,法院在各方当事人均到庭后再进行庭审,违反当事人平等原则,审判过程违法的,人民法院不予支持(2022)最高法知民终851号

起诉反诉 | 2026-09-02 | 0

当事人主张对方未按时到庭,法院在各方当事人均到庭后再进行庭审,违反当事人平等原则,审判过程违法的,人民法院不予支持。受理法院,最高人民法院案号,(2022)最高法知民终851号

【裁判说理】

当事人平等原则要求当事人享有平等的诉讼权利,人民法院平等地保护当事人的诉讼权利。本案中,临沂市兰山区某琴行认为,一审过程中,其按时参加庭审,但原审原告冯某某却未能按时到庭,人民法院应当按照原告撤诉处理,但原审法院在等待冯某某到庭后才正式开庭。根据《民事诉讼法》第146条的规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。本案中,并未出现原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的情况,且原审原告虽未按时到庭,但并未对各方当事人的实体权利和诉讼权利造成实质性损害,因此,原审法院在各方当事人均到庭后再进行庭审的做法并不违反《民事诉讼法》第8条规定的当事人平等原则。

相关推荐相关推荐

【案例】当事人主张对方未按时到庭,法院在各方当事人均到庭后再进行庭审,违反当事人平等原则,审判过程违法的,人民法院不予支持(2022)最高法知民终851号

【案例】当事人主张对方未按时到庭,法院在各方当事人均到庭后再进行庭审,违反当事人平等原则,审判过程违法的,人民法院不予支持(2022)最高法知民终851号

当事人主张对方未按时到庭,法院在各方当事人均到庭后再进行庭审,违反当事人平等原则,审判过程违法的,人民法院不予支持。受理...

起诉反诉 2026-09-02