北京建筑工程律师曹敏//房屋备案登记并非预告登记,不能产生物权效力,不可排除强制执行

保全执行 | 2025-05-26 | 0

房屋备案登记排除强制执行

最高人民法院裁判文书

李海峰与吉林冶建有限公司、吉林省翔达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案[最高人民法院(2019)最高法民申3875号民事栽定书]

裁判要旨:当事人之间达成的执行和解协议本质上属于合同的范,并不必然导致物权变动。并且,买卖双方签订的商品房买卖合同,虽然经过备案登记,但备案登记作为一种行政管理方式,不是预告登,不能产生物权效力。

相关推荐相关推荐

北京建筑工程律师曹敏//房屋备案登记并非预告登记,不能产生物权效力,不可排除强制执行

北京建筑工程律师曹敏//房屋备案登记并非预告登记,不能产生物权效力,不可排除强制执行

房屋备案登记排除强制执行最高人民法院裁判文书李海峰与吉林冶建有限公司、吉林省翔达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案[...

保全执行 2025-05-26