北京建筑工程律师曹敏:请求权竞合时,法院根据原告选择的请求权作出实体判决后,其再以另外的请求权提起诉讼构成重复起诉

起诉反诉 | 2026-07-09 | 0

最高人民法院裁判文书 新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司与雷龙华、西藏岗地文化产业集团有限公司侵权责任纠纷案[最高人民法院(2021)最高法民申3694号民事裁定书]

裁判要旨:民事诉讼实务中对诉讼标的识别以实体法律关系为一般标准,但在给付之诉中,如果不同的实体法律关系基于同一事实,当事人基于此提出了数个实体请求权,就发生了请求权竞合。 根据原合同法第一百二十二条1规定,当事人以一个请求权提起诉讼即意味着通过诉讼程序吸附了其他的请求权,在人民法院对已提出的请求权作出实体判决后,不能再以另外的请求权提起诉讼。故当事人基于合同请求权起诉前案,后基于同一事实,又以侵权损害赔偿请求权作为诉讼请求的具体理由,提起本案诉讼,前后两案诉讼标的具有同一性,构成重复起诉。

相关推荐相关推荐

北京建筑工程律师曹敏:请求权竞合时,法院根据原告选择的请求权作出实体判决后,其再以另外的请求权提起诉讼构成重复起诉

北京建筑工程律师曹敏:请求权竞合时,法院根据原告选择的请求权作出实体判决后,其再以另外的请求权提起诉讼构成重复起诉

最高人民法院裁判文书 新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司与雷龙华、西藏岗地文化产业集团有限公司侵权责任纠纷案[...

起诉反诉 2026-07-09